WorkBuddy 会不会泄露我的文件？官方隐私授权边界原文

这是整个文档里对企业用户最重要的一节。绝大多数企业不敢用 AI 处理文件，卡点都在同一句："我的资料会不会被传出去？"

腾讯官方文档给出了明确答案。以下三条为官方原文表述。

官方隐私授权边界（原文）

逐条解读：这三条分别解决了什么担忧

第一条：解决"文件会不会被拿走"

默认在本地完成意味着处理动作发生在你自己的电脑上，不是把文件传到某个服务器再处理。原始数据不上传云端。

这对哪些场景特别关键：

• 财务数据：账套、票据、报表
• 人事资料：员工信息、薪资、简历
• 客户名单：企业最核心的商业资产
• 未公开材料：标书、合同草案、技术方案

第二条：解决"会不会拿来训练模型"

这是很多人真正担心的点——"我的资料会不会变成别人 AI 的回答"。

官方表述很明确：服务端仅处理数据片段，用后即弃，不保存也不用于模型训练。

注意"数据片段"这四个字：连完整内容都不会长期存在服务端，处理完就没了。

第三条：解决"它会不会乱翻我的电脑"

这条是能力边界，也是保护：

• 只能访问你主动勾选授权的文件夹——你不给，它看不到
• 系统敏感目录自动拦截——即使误授权，系统目录也碰不到
• 高危操作需二次确认——删除、覆盖这类动作会先问你

给企业负责人的三条落地建议

1. 按"最小够用"授权：只勾选当前任务需要的那个文件夹，不要图省事开放整个盘或整个桌面。
2. 建立内部清单：明确哪些资料可以用 AI 辅助处理（周报、公开信息整理）、哪些绝对不碰（涉密、个人敏感信息、未公开的财务与人事数据）。边界写在制度里，别靠每个人自觉。
3. 保留人工复核环节：即便有这三条保障，对外发布的材料依然要人工核。《数据安全法》与个人信息保护的要求是底线，工具的安全机制不能替代合规流程。

一个必须说清楚的界限

为什么这一条对你很重要

如果你是企业负责人，正在评估要不要让团队用 AI——这三句话就是可以直接引用给管理层和客户的依据，比任何"我们很重视安全"的空话都有说服力。

我曾遇到不少云南本地企业，想用 AI 但卡在"不敢"。把官方这三条摆出来，疑虑通常就消了大半——剩下的用最小授权 + 内部清单 + 人工复核三件事补齐就够了。