拿到第一版结果,觉得不对——这时候多数人的第一反应是重开一个任务。
官方文档给出的建议正好相反:在原任务里继续说。
官方怎么说
在已有任务中继续追问,让 WorkBuddy 接着上一次的上下文继续处理。
WorkBuddy 会基于之前的对话上下文继续处理,无需重复描述背景。
重点是:保持连续对话,而不是每次都重新开始。
三类追问句式(官方示例)
| 类型 | 官方示例 | 什么时候用 |
|---|---|---|
| 新需求 | "再加一个饼图"、"把字体调大一点" | 少东西了,要补 |
| 修改意见 | "表格按销售额排序"、"报告加上执行摘要" | 有了但不满意,要调 |
| 继续追问 | "帮我导出成 PDF"、"再分析一下环比变化" | 基于现有结果往下一步走 |
注意这些都是很短的话,甚至没头没尾——因为在同一个任务里,它知道你在说什么。
为什么不要重开新任务
| 做法 | 后果 |
|---|---|
| 在原任务里追问 | 它记得前面所有背景,你一句话就行 |
| 重开一个新任务 | 你要重讲一遍背景,而且它可能在同一个地方再错一次 |
更麻烦的是:重开之后你会得到两个相似但不相同的版本,最后还得人工比对合并——本来想省时间,反而多花了。
执行中可以中断
官方文档说明:任务正在执行时,输入框区域会显示停止入口,可以随时中断。
中断后:
- 继续补充新的说明
- 调整需求后重新发送
- 基于已有内容继续推进任务
什么时候该中断?看到它执行的方向明显跑偏了——比如你要的是表格它却在写长文,或者它一直在某个步骤打转。这时候越早中断越省,别等它跑完。
四个实用技巧
- 一次只说一件事:别把三条修改意见挤在一条消息里,容易有的改了有的没改。
- 说结果,别说感觉:✗"写得不好" → ✓"第二段删掉形容词,换成三个具体数字"。
- 不对就往回追:追了两次还不对,说明最初的病情描述偏了,这时候补充一段背景比继续微调有用。
- 用「历史提问」回看:对话长了之后(顶部第三个按钮)可以直接跳到之前那条,方便理清改了哪些。
一条经验
通常追两到三轮就能从"大概能用"到"可以直接交"。如果追了三四轮还是不对,大概率不是追问技巧的问题,而是最初的任务描述缺了关键信息——这时候回到源头,补一句"忘了说,这个报告是给客户看的,重点是成本部分",往往比继续微调有效十倍。
电话 13708730161 · 微信 eyc1689 · 云南 16 州市可上门。